Commenti per ChurLinux*

Commenti su Riguardo al nucleare, ecco un’ottima intervista di Jak - BeeSeek blog admin

Jak - BeeSeek blog admin — Wed, 11 Jun 2008 22:28:46 +0000

@ Dino:
le mie considerazioni a riguardo dell’intervista interessano principalmente
- la questione del raffreddamento delle centrali,
- la questione delle scorie (non sappiamo dove mettere le bucce di banane, figurarsi le scorie),
-il fatto che (come dici tu) il rischio è che tutto finisca in mano ai politici/mafiosi (sono due categorie ben distinte!!!…o forse no? ),
- il fatto che esistono molte più case che terreni sconfinati dove aprire le centrali (considerando le dimensioni, ma anche tutto il terreno invendibile attorno per abitazioni o campi da calcio o campi da coltivazione),
- che i 10 anni per costruire una centrale li potremmo investire nel costruire contemporaneamente pannelli solare sulle abitazioni di tutta italia, fatto che porterà ad una propagazione molto più veloce delle fonti rinnovabili,
- che i dati sulla produzione di energia delle 500 centrali dislocate nel mondo, non sono rassicuranti → 100 per ogni punto percentuale → 100*100% = 10000 centrali nucleari e si hanno già problemi ora a sistemarne le scorie
- i dati sui materiali radiottivi presenti è noto che sono in proporzioni minori rispetto al petrolio, anche se durano di più

Sicuramente il nucleare anche a me sembra la soluzione più veloce per l’ “indipendenza energitica”, ma dopo i numeri ed alcuni ragionamenti controtendenza di Rifkin, mi sono in parte ricreduto.

PS in questo periodo sono molto stanco e non assicuro coerenza nello scritto di cui sopra, tirato giù di getto! Chiedo venia per eventuali errori o scemenze, ma non ho voglia di rileggerlo! :D

Saluti!

Commenti su Riguardo al nucleare, ecco un’ottima intervista di Dino

Dino — Wed, 11 Jun 2008 11:29:44 +0000

Mhm… non sono del tutto d’accordo con le sue parole. Sicuramente un problema grosso da affrontare sarà lo smaltimento delle scorie ma io la vedo così: costerà meno chiedere alla Francia un aiuto, almeno iniziale, nello smaltimento piuttosto che comprarle il 15% (!!!!!!) del nostro fabbisogno energetico annuo.
Per la questione dell’inquinamento, al di là del fatto che il riscaldamento globale non è ancora stato provato in quale quantità è dipendente dai nostri consumi, non credo che una centrale nucleare di ultima generazione inquini più di una “tradizionale”. Una centrale nucleare inoltre produce una quantità di MWh/h molto superiore a qualunque altra: a parità di energia sulla rete c’è bisogno di meno centrali.
Per quanto riguarda il suo discorso sulle rinnovabili poi è sicuramente vero che nell’uso residenziale potrebbero dare il loro contributo ma sull’utenza industriale, magari in Alta Tensione, non sono tecnologie (a mio parere) ancora attualmente utilizzabili con efficacia.
Per la sua idea di “distribuzione e produzione sociale” rimango scettico: stiamo parlando di tecnologie complesse e difficili da gestire a livello locale. Credo che non sia la produzione a dover diventare popolare ma un consumo attento e assistito farebbe seriamente la differenza.
In conclusione non trascurerei il fatto che la ricerca anche in campo nucleare potrà progredire, è sbagliata la sua visione di una tecnologia ormai fossilizzata, sia sul materiale sia sulla tecnica. Dette queste cose che sono solo mie impressioni supportate solo in minima parte da studi specifici, rimane indubbio il fatto che la strada italiana sul nucleare sarà in salita e contorta, che i tempi di attuazione dei progetti saranno infiniti, che si darà occasione per l’apertura a nuovi mercati per mafie e amici di amici però rimango dell’idea che sia la soluzione più veloce e immediata per una autonomia e una indipendenza energetica del nostro paese.
In ultimo ricordo solo che Rifkin, (l’intervistato) ha compiuto solo studi di economia e politica e niente di tecnologico ed è inoltre impegnato sul nostro territorio in progetti legati all’uso di energie alternative… siamo proprio sicuri che il suo sia il parere più disinteressato e attendibile??

Scusate se il commento è più lungo dell’articolo ma è venuto un po’ così :), sempre disponibile a ritrattare tutte le mie ipotesi.

Dino

Commenti su Riguardo al nucleare, ecco un’ottima intervista di Jak - BeeSeek blog admin

Jak - BeeSeek blog admin — Wed, 11 Jun 2008 00:29:39 +0000

I-L-L-U-M-I-N-A-N-T-E!!!!!!

Ottima notizie e ottima intervista, non conoscevo questi “retroscena” del nucleare.

Devo dire che mi ha fatto cambiare idea sul nucleare, mi sono sembrate statistiche, dati e riflessioni molto convincenti!

Commenti su L’Italia e il nucleare… di un.belga

un.belga — Thu, 05 Jun 2008 13:34:43 +0000

a me non darebbero alcun fastidio a vedersi, in quanto avrei la consapevolezza che producono elettricità pulita…
il “bello” inoltre é soprattutto un fatto culturale e sociale; si tratta quasi sempre di “convincere” qualcuno che una cosa é bella ;P come berlusca può tentare di fare ad esempio con il nucleare se scatena i suoi media :)
ciao

Commenti su Novità in Plasma: belle, peccato solo per l’utilizzo sfrenato di cpu di churli

churli — Thu, 05 Jun 2008 13:06:15 +0000

Ho utilizzato per lungo tempo sia kde3 che gnome, entrambi mi piacciono, ognuno per il suo verso.

Kde4 però è qualcosa secondo me di davvero innovativo, nelle idee che ne stanno alla base.

Certo, è ancora in sviluppo e non è certo perfetto, ma ne sta venendo fuori un vero gioiellino. Prima o poi diventerà stabile, la gente lo proverà come si deve e molti, imho, lo apprezzeranno.

Commenti su L’Italia e il nucleare… di Roger

Roger — Wed, 04 Jun 2008 13:47:27 +0000

Sembrerà brutta, detta così brutalmente, ma credo che faranno un po’ quello che ca77o vogliono. Con il vento di monnezza a favore, e la crisi energetica in atto rende tutti un po’ miopi e tutto ciò che riguarda l’ambiente viene guardato con occhi diversi.
Dank u, à la française, cette fois ci….

Commenti su Novità in Plasma: belle, peccato solo per l’utilizzo sfrenato di cpu di mcz06

mcz06 — Mon, 26 May 2008 20:10:39 +0000

Ma dimmi la verità: ti piace davvero così tanto KDE4 da perderci ancora tempo a provarlo?
Ho non avevi mai usato KDE3 e provieni da Gnome?

Commenti su Compilare KDE 4 da svn su Arch Linux di churli

churli — Sun, 25 May 2008 22:30:26 +0000

@devastator: hai eliminato kde3? perchè se non elimini vecchie librerie e robe varie ogni volta ti fa un casino.
Mi pare di aver letto da qualche parte una soluzione per tenerl entrambi, ma non ricordo bene dove…forse su http://italyanker.wordpress.com

Commenti su L’Italia e il nucleare… di DnaX

DnaX — Sun, 25 May 2008 20:30:52 +0000

Ma guarda, secondo me non è nemmeno brutto!

Commenti su L’Italia e il nucleare… di churli

churli — Sun, 25 May 2008 10:20:46 +0000

Per quanto riguarda la sicurezza del nucleare, anch’io concordo che la tecnologia ormai sia abbastanza sicura, ma per quanto riguarda le scorie? Purtroppo in italia non ci sono luoghi geologicamente sicuri per stoccarle.

Per quanto riguarda l’eolico, continuo a non capire come possano esistere associazioni “ambientaliste” che si schierano contro l’eolico perchè brutto da vedere.
Innanzitutto sempre meglio un po’ di brutto fuor dalla finestra che una centrale a carbone che ti avvelena l’aria, poi, se ci pensiamo bene, un aerogeneratore non è poi così brutto, sicuramente non più di un traliccio dell’alta tensione…